تقرير HSAT عن حالة الطقس – الأسبوع 25

يغطي التقرير التالي الفترة من 1 يونيو – 15 يونيو 2025.

أوروبا – بنجر السكر

ألمانيا

1. نيدرزاكسن:
   • المخاطر الرئيسية: أعلى المخاطر بسبب زراعة بنجر السكر الكبيرة وتغير أنماط الطقس.
   • درجة الحرارة: حول المتوسط (16.34 درجة مئوية مقابل 16.26 درجة مئوية).
   • هطول الأمطار: 92% فوق المتوسط (4.06 ملم مقابل 2.12 ملم).
2. نوردراين-فيستفالن:
   • المخاطر الرئيسية: خطر كبير بسبب إنتاج بنجر السكر الكبير وانحرافات الطقس الملحوظة.
   • درجة الحرارة: حوالي 2% فوق المتوسط (16.82 درجة مئوية مقابل 16.5 درجة مئوية).
   • هطول الأمطار: 59% فوق المتوسط (3.49 ملم مقابل 2.19 ملم).
3. بافاريا:
   • المخاطر الرئيسية: خطر متزايد قليلاً بسبب منطقة زراعة بنجر السكر المرتفعة والاضطرابات الجوية المعتدلة.
   • درجة الحرارة: حوالي 4% فوق المتوسط (17.61 درجة مئوية مقابل 16.89 درجة مئوية).
   • هطول الأمطار: 10% فوق المتوسط (3.4 ملم مقابل 3.09 ملم).

فرنسا

1. أوت دو فرانس:
   • المخاطر الرئيسية: المنطقة الأولى المنتجة لبنجر السكر في فرنسا، والتي تم تحديدها على أنها الأكثر عرضة للخطر بسبب التغيرات الجوية المؤثرة.
   • درجة الحرارة: 4% فوق المتوسط (16.43 درجة مئوية مقابل 15.8 درجة مئوية).
   • هطول الأمطار: 22% فوق المتوسط (2.57 ملم مقابل 2.11 ملم).
2. جراند إيست:
   • المخاطر الرئيسية: منتج كبير لبنجر السكر مع خطر كبير يسببه الطقس.
   • درجة الحرارة: 6% فوق المتوسط (18.3 درجة مئوية مقابل 17.2 درجة مئوية).
   • هطول الأمطار: 25% فوق المتوسط (3.04 ملم مقابل 2.44 ملم).

المملكة المتحدة

1. الشرقية:
   • المخاطر الرئيسية: التأثير الأكثر أهمية بسبب منطقة زراعة بنجر السكر الشاسعة. أي تناقضات في الطقس يمكن أن تشكل تهديدًا كبيرًا للمحاصيل.
   • درجة الحرارة: حوالي 8% فوق المتوسط (15.68 درجة مئوية مقابل 14.48 درجة مئوية).
   • هطول الأمطار: حوالي 22% أقل من المتوسط (1.6 ملم مقابل 2.06 ملم).
2. إيست ميدلاندز:
   • المخاطر الرئيسية: خطر كبير بسبب إنتاج محصول بنجر السكر الكبير. قد تؤدي تشوهات الطقس إلى خسائر كبيرة في الإنتاج.
   • درجة الحرارة: حوالي 7% فوق المتوسط (15.22 درجة مئوية مقابل 14.26 درجة مئوية).
   • هطول الأمطار: ما يقرب من 20% أقل من المتوسط (1.96 ملم مقابل 2.44 ملم).

بلجيكا

1. فلاندرن:
   • المخاطر الرئيسية: المنطقة الأكثر إثارة للقلق بسبب أعلى إنتاج لبنجر السكر. أي تحولات كبيرة في الطقس يمكن أن تؤثر سلبًا على الإنتاج.
   • درجة الحرارة: ما يقرب من 5% فوق المتوسط (17.05 درجة مئوية مقابل 16.18 درجة مئوية).
   • هطول الأمطار: حوالي 22% فوق المتوسط (2.97 ملم مقابل 2.44 ملم).
2. والونيا:
   • المخاطر الرئيسية: على الرغم من أنها أقل اتساعًا مقارنة بفلاندرن، إلا أنها لا تزال تستدعي الاهتمام باعتبارها ثاني أهم منطقة لزراعة بنجر السكر في بلجيكا.
   • درجة الحرارة: أعلى قليلاً من المتوسط بنسبة 5% (16.9 درجة مئوية مقابل 16.06 درجة مئوية).
   • هطول الأمطار: ما يقرب من 27% فوق المتوسط (3.13 ملم مقابل 2.46 ملم).

هولندا

1. جرونينجن:
   • المخاطر الرئيسية: أعلى المخاطر بسبب منطقة زراعة بنجر السكر الشاسعة التي تشهد تغيرات كبيرة في الطقس.
   • درجة الحرارة: 2.8% فوق المتوسط (15.39 درجة مئوية مقابل 14.97 درجة مئوية).
   • هطول الأمطار: 103% فوق المتوسط (4.51 ملم مقابل 2.22 ملم).
2. درينته:
   • المخاطر الرئيسية: تمثل درينته خطرًا كبيرًا بسبب منطقة زراعة بنجر السكر الكبيرة التي تتحمل تغيرات كبيرة في الطقس.
   • درجة الحرارة: 1.34% فوق المتوسط (15.82 درجة مئوية مقابل 15.61 درجة مئوية).
   • هطول الأمطار: 113% فوق المتوسط (4.61 ملم مقابل 2.16 ملم).
3. نورد برابانت:
   • المخاطر الرئيسية: لوحظ خطر كبير، ويرجع ذلك في المقام الأول إلى إنتاج بنجر السكر الكبير والتحولات الجوية الملحوظة.
   • درجة الحرارة: 3.28% فوق المتوسط (16.67 درجة مئوية مقابل 16.14 درجة مئوية).
   • هطول الأمطار: 43% فوق المتوسط (3.22 ملم مقابل 2.25 ملم).

بولندا

1. فيلكوبولسكيه:
   • المخاطر الرئيسية: خطر مرتفع للغاية بسبب منطقة النمو الواسعة في بولندا مع أنماط هطول الأمطار الأكثر تقلباً.
   • درجة الحرارة: أقل قليلاً من المتوسط (17.18 درجة مئوية مقابل 17.35 درجة مئوية).
   • هطول الأمطار: أعلى بكثير من المتوسط بزيادة قدرها 43% (2.68 ملم مقابل 1.88 ملم).
2. لوبيلسكيه:
   • المخاطر الرئيسية: خطر محتمل كبير بسبب الإنتاج الكبير لبنجر السكر.
   • درجة الحرارة: فوق المتوسط بهامش صغير (17.64 درجة مئوية مقابل 17.24 درجة مئوية).
   • هطول الأمطار: فوق المتوسط بنسبة 33% مما يشير إلى انحرافات شديدة في الطقس (3.33 ملم مقابل 2.5 ملم).
3. أوبولسكيه:
   • المخاطر الرئيسية: خطر معتدل بسبب منطقة النمو الأصغر، لكن قضايا الطقس زادت من مستوى الخطر الإجمالي.
   • درجة الحرارة: أعلى بشكل ملحوظ من المتوسط (17.53 درجة مئوية مقابل 17.07 درجة مئوية).
   • هطول الأمطار: أقل من المتوسط بحوالي 23%، مما يشير إلى اتجاه الطقس الجاف (2.15 ملم مقابل 2.8 ملم).

أمريكا الجنوبية – قصب السكر

البرازيل

1. ساو باولو:
   • المخاطر الرئيسية: ساو باولو في أعلى مستوى من المخاطر بسبب منطقة زراعة قصب السكر الواسعة.
   • درجة الحرارة: ما يقرب من 6% أقل من المتوسط (18.97 درجة مئوية مقابل 20.28 درجة مئوية).
   • هطول الأمطار: 31% فوق المتوسط (1.67 ملم مقابل 1.27 ملم).
2. ميناس جيرايس:
   • المخاطر الرئيسية: إنتاج المنطقة الكبير لقصب السكر يضعها في فئة المخاطر الثانية.
   • درجة الحرارة: حوالي 3% أقل من المتوسط (20.24 درجة مئوية مقابل 20.91 درجة مئوية).
   • هطول الأمطار: 34% أقل من المتوسط (0.31 ملم مقابل 0.47 ملم).
3. بارانا:
   • المخاطر الرئيسية: ارتفاع المخاطر في بارانا بسبب زراعة قصب السكر الكبيرة.
   • درجة الحرارة: حوالي 5% أقل من المتوسط (17.56 درجة مئوية مقابل 18.4 درجة مئوية).
   • هطول الأمطار: 80% فوق المتوسط (6 ملم مقابل 3.34 ملم).

آسيا وأوقيانوسيا – قصب السكر

الهند

1. أوتار براديش:
   • المخاطر الرئيسية: تواجه أكبر منطقة لإنتاج قصب السكر وطأة تأثير الطقس على إنتاج المحاصيل.
   • درجة الحرارة: ما يقرب من 2% أقل من المتوسط (31.72 درجة مئوية مقابل 32.44 درجة مئوية).
   • هطول الأمطار: انخفض بشكل كبير، ما يقرب من 54% أقل من المتوسط (1.09 ملم مقابل 2.33 ملم).
2. ماهاراشترا:
   • المخاطر الرئيسية: قطاع قصب السكر الكبير مهدد بسبب درجات الحرارة الأكثر دفئًا بشكل هامشي وهطول الأمطار الغزيرة.
   • درجة الحرارة: 5% أقل من المتوسط (26.7 درجة مئوية مقابل 28.17 درجة مئوية).
   • هطول الأمطار: زيادة طفيفة تبلغ حوالي 7% مقارنة بالمتوسط (6.22 ملم مقابل 5.83 ملم).
3. كارناتاكا:
   • المخاطر الرئيسية: تواجه منطقة إنتاج قصب السكر المتواضعة خطرًا معتدلًا ناتجًا عن الطقس.
   • درجة الحرارة: ما يقرب من 3% أقل من المتوسط (26.1 درجة مئوية مقابل 26.96 درجة مئوية).
   • هطول الأمطار: أقل من المتوقع بنسبة 7% أقل من المتوسط (4.85 ملم مقابل 5.24 ملم).

تايلاند

1. ناخون راتشاسيما:
   • المخاطر الرئيسية: تحمل أعلى المخاطر بسبب أهم منطقة إنتاج. لا يزال الطقس يمثل مصدر قلق.
   • درجة الحرارة: أقل قليلاً من المتوسط عند 28.92 درجة مئوية، مقارنة بالمتوسط طويل الأجل البالغ 29.39 درجة مئوية.
   • هطول الأمطار: أقل من المتوسط بحوالي 26% حيث بلغ هطول الأمطار 3.15 ملم مقابل قيمة قياسية تبلغ 4.24 ملم.
2. بوري رام:
   • المخاطر الرئيسية: وصيف قريب من حيث المخاطر، ويعزى ذلك إلى حد كبير إلى زراعة قصب السكر الكبيرة.
   • درجة الحرارة: تتماشى تقريبًا مع المتوسط طويل الأجل، حيث تبلغ 28.90 درجة مئوية مقابل 29.47 درجة مئوية.
   • هطول الأمطار: أقل بحوالي 23% من المتوسط، حيث بلغ هطول الأمطار 3.48 ملم مقارنة بـ 4.53 ملم.
3. تشايافوم:
   • المخاطر الرئيسية: تم التأكيد على المخاطر بسبب منطقة إنتاج قصب السكر الكبيرة إلى حد كبير، إلى جانب أنماط الطقس المقلقة.
   • درجة الحرارة: أقل قليلاً من المتوسط مع المستويات الحالية عند 27.77 درجة مئوية مقارنة بالمعيار البالغ 28.19 درجة مئوية.
   • هطول الأمطار: انخفض هطول الأمطار بشكل كبير بنحو 36% مع القياس الحالي عند 3.43 ملم، مقارنة بالمتوسط طويل الأجل البالغ 5.32 ملم.

الصين

1. قوانغشي:
   • المخاطر الرئيسية: أعلى المخاطر بسبب منطقة زراعة قصب السكر الشاسعة جنبًا إلى جنب مع أنماط الطقس الأخيرة.
   • درجة الحرارة: 2.3% فوق المتوسط (27.17 درجة مئوية مقابل 26.56 درجة مئوية).
   • هطول الأمطار: 38.7% أقل من المتوسط (7.07 ملم مقابل 11.54 ملم).
2. هاينان:
   • المخاطر الرئيسية: خطر كبير، ينشأ من الظروف الجوية الحالية في المنطقة وإنتاجها الكبير لقصب السكر.
   • درجة الحرارة: 0.1% فوق المتوسط (28.29 درجة مئوية مقابل 28.25 درجة مئوية).
   • هطول الأمطار: 158% فوق المتوسط (14.24 ملم مقابل 5.52 ملم).
3. يونان:
   • المخاطر الرئيسية: زيادة المخاطر بسبب التغيرات الجوية التي تؤثر على زراعة قصب السكر في المنطقة.
   • درجة الحرارة: 0.9% أقل من المتوسط (22.01 درجة مئوية مقابل 22.22 درجة مئوية).
   • هطول الأمطار: 16.9% أقل من المتوسط (6.52 ملم مقابل 7.85 ملم).

أستراليا

1. كوينزلاند:
   • المخاطر الرئيسية: منطقة زراعة قصب السكر المحورية في البلاد، والتي تخضع حاليًا لخطر كبير.
   • درجة الحرارة: ما يقرب من 3% أقل من المتوسط (17.73 درجة مئوية مقابل 18.26 درجة مئوية)، مما قد يؤدي إلى تباطؤ نمو المحاصيل.
   • هطول الأمطار: انخفاض حاد بنسبة 73% عن المتوسط (0.49 ملم مقابل 1.78 ملم)، مما يشير إلى ظروف الإجهاد المائي المحتملة لمحاصيل قصب السكر المحلية.