### تعليقات الاتحاد الأوروبي والمملكة المتحدة
**الميدان:**
تركزت معظم الأخبار على القضايا المحيطة بمبيدات النيونيكوتينويد في فرنسا. في أعقاب احتجاجات مزارعي البنجر في 8 فبراير، تفاعلت الحكومة الفرنسية في غضون 24 ساعة. في الواقع، وافقت على جميع المطالب التي تقدمت بها الاتحادية الفرنسية لمزارعي البنجر، CGB. ويشمل ذلك التعويض الكامل عن الخسائر الناجمة عن اصفرار الفيروس، دون أن يتحمل المزارعون أي خسارة أولى، بالإضافة إلى الدعم المالي. وستستفيد المصانع أيضًا من الدعم الحكومي. استشهدت الحكومة بأهمية صناعة السكر، مشيرة إلى أن فرنسا كانت أكبر منتج في الاتحاد الأوروبي، وحقيقة أن عمليات البذر ستبدأ في غضون أسبوعين. كانت شركة Cristal Union قد رفعت أسعار البنجر بنسبة 12٪ لتعويض المزارعين عن أي خسارة أولى قبل هذا الإعلان من قبل الحكومة. من المشكوك فيه أنهم يمكن أن يفكروا في أي وقت في إلغاء هذه الزيادة.
يبقى الآن أن نرى عدد المزارعين الذين سيمضون قدماً في عمليات الزراعة. قبل حظر مبيدات النيونيكوتينويد من قبل محكمة العدل الأوروبية، كانت التقديرات تشير إلى انخفاض بنسبة 4٪. يبقى أن نرى ما إذا كان المزارعون سيثقون في زراعة البنجر، على الرغم من أنه في هذه المرحلة المتأخرة، هناك عدد قليل جدًا من البدائل التي يمكنهم أخذها في الاعتبار. وبغض النظر عن المساحة المزروعة، سينخفض الإنتاج حتمًا دون حماية كافية للمحاصيل.
ربما كان حظر مبيدات النيونيكوتينويد في فرنسا هو القشة الأخيرة بالنسبة للمزارعين. جاء ذلك بعد أن كان للحظر المفروض على المنتجات الأخرى تأثير مهم على الإنتاج. تم حظر Befuraline المستخدم كمبيد للأعشاب للتشيكوري. أيضا، dimethoate لأشجار الكرز. هذا على الرغم من تأكيدات الحكومة الفرنسية بأنه لن يتم حظر أي مواد كيميائية لحماية النباتات ما لم يتم العثور على بديل صديق للبيئة وفعال.
يتناقض هذا أيضًا مع ألمانيا، حيث يُسمح للمزارعين بموجب استثناء باستخدام علاجات مكافحة حشرات المن الرش التي يمكن القول إنها أكثر ضررًا من المنتجات المضمنة في البذور، وهو الحال مع مبيدات النيونيكوتينويد.
ينصب التركيز الآن أيضًا على البلدان الأخرى التي قدمت استثناءات لاستخدام مبيدات النيونيكوتينويد وكيف ستتعامل الآن مع هذه القضية. ستجادل البلدان التي منحت استثناءً بأنه نظرًا لمنح هذا قبل حكم محاكم العدل الأوروبية، يجب السماح لها بالمضي قدمًا في استخدام مبيدات النيونيكوتينويد على الأقل لهذا العام.
من المؤكد أن البنجر العضوي يدفع بشكل أفضل من غير العضوي. يكسب المزارعون في فرنسا ما بين 120 يورو و 200 يورو للطن، مقارنة بأسعار البنجر القياسية البالغة 45 يورو للطن.
كان رد فعل السوق على حظر مبيدات النيونيكوتينويد هو رؤية ارتفاع في أسعار الأسعار. قفزت هذه الأسعار إلى حوالي 1100 يورو على أساس المصنع في فرنسا، لكنها تراجعت مع الإعلان عن الإجراءات الحكومية لدعم الصناعة. تتقارب الأسعار حاليًا في جنوب شرق الاتحاد الأوروبي والبحر الأبيض المتوسط مع أسعار شمال غرب أوروبا، حيث يستمر السكر الأوكراني في وضع حد أقصى للأسعار بالإضافة إلى احتمال الواردات من الجزائر إما لـ IPR، أو الاستهلاك داخل الاتحاد الأوروبي.
**القضايا التنظيمية:**
أصبح الامتثال للوائح الاتحاد الأوروبي يمثل تحديًا متزايدًا لصناعة الأعمال الزراعية، وستواجه شركات السكر والمزارعون قائمة مرهقة من القضايا التي تتطلب الامتثال. وتشمل هذه:
توجيه إعداد تقارير الاستدامة للشركات
سيُطلب قريبًا من الشركات داخل وخارج الاتحاد الأوروبي نشر معلومات مفصلة حول كيفية تأثير استراتيجية أعمالها على تغير المناخ وقضايا حقوق الإنسان ومجموعة من قضايا البيئة والاستدامة والحوكمة (ESG) الأخرى. سيُطلب من الشركات نشر معلومات مفصلة حول كيفية تأثير ESG على أنشطتها، ليتم تضمينها في تقاريرها السنوية، بما في ذلك كيفية تأثير عمليات الشركات التابعة لها وتلك التي يقوم بها شركاؤها التجاريون. ستكون هناك عقوبات ومسؤولية مدنية على انتهاك هذه الالتزامات. يجب أن تتضمن المعلومات خطة لضمان توافق نموذج واستراتيجية أعمالهم
مع اتفاقية باريس للمناخ.
سيتم تطبيق الالتزامات على مراحل على النحو التالي:
– اعتبارًا من 1 يناير 2024 (مع التقارير المستحقة في عام 2025) للشركات الكبيرة ذات المصلحة العامة
(التي لديها أكثر من 500 موظف) الخاضعة بالفعل لتوجيه إعداد التقارير غير المالية؛
– اعتبارًا من 1 يناير 2025 (مع التقارير المستحقة في عام 2026) للشركات الكبيرة التي ليست كذلك
خاضعة حاليًا لتوجيه إعداد التقارير غير المالية (التي لديها أكثر من 250
موظفًا و / أو 40 مليون يورو في حجم التداول و / أو 20 مليون يورو في إجمالي الأصول)؛
– اعتبارًا من 1 يناير 2026 (مع التقارير المستحقة في عام 2027) للشركات الصغيرة والمتوسطة المدرجة وغيرها من الشركات.
يمكن للشركات الصغيرة والمتوسطة الانسحاب حتى عام 2028؛
– اعتبارًا من 1 يناير 2028 (مع التقارير المستحقة في عام 2029) للشركات غير الأوروبية
التي تحقق حجم مبيعات صافي قدره 150 مليون يورو في الاتحاد الأوروبي ولديها ما لا يقل عن واحدة
شركة تابعة أو فرع في الاتحاد الأوروبي. يجب على هذه الشركات تقديم تقرير عن
تأثيراتهم البيئية والاجتماعية والحوكمة (ESG)، كما هو محدد في التوجيه.
أضف إلى هذا متطلبات إعداد التقارير عن إزالة الغابات التي تؤثر على واردات العديد منها
السلع؛ آلية تعديل حدود الكربون، CBAM، والتي على الرغم من أنها لا تشمل بعد
السكر، فمن المحتمل أن يتم سحبها، حيث حددت المفوضية الأوروبية أن هناك صناعة السكر تشكل خطرًا لتسرب الكربون.
وفي عام 2030، سيتم حظر العبوات ذات الاستخدام الواحد، مما سيؤثر على أكياس وأعواد السكر.
ستشمل القضايا الأخرى التي يجب التفكير فيها المزيد من الضوابط لضمان سلامة الأغذية واستخدام مبيدات الآفات والحشرات في كل من الاتحاد الأوروبي والمملكة المتحدة.
**ليست تجارة حرة جدًا:**
أطلقت منظمات منتجي السكر ومزارعي البنجر في الاتحاد الأوروبي، CIBE و CEFS، هجومًا على
السكر الأسترالي، لمنع أي وصول بموجب اتفاقية التجارة الحرة التي يتم التفاوض عليها حاليًا بين الاتحاد الأوروبي وأستراليا. كان هذا في شكل “ورقة حقائق”. كانت بعض الادعاءات غير دقيقة أو مؤذية للذات. على سبيل المثال، ذكر أن التكاليف المتزايدة تضع منتجي الاتحاد الأوروبي في وضع تجاري غير مؤاتٍ لمنتجي القصب. على مدى عدة عقود، جادلت هيئات منتجي الاتحاد الأوروبي باستمرار بأنهم منتجون منخفضو التكلفة. أيضًا، الادعاء بأن الاتحاد الأوروبي مكتفٍ ذاتيًا من السكر مع مغادرة المملكة المتحدة. يشير إجمالي 2.2 مليون طن من الواردات إلى خلاف ذلك.
أشارت “ورقة الحقائق” أيضًا إلى أن أستراليا قادرة بالفعل على الوصول إلى السوق البريطانية. تشير اتفاقية التجارة الحرة بين المملكة المتحدة وأستراليا CEFS / CIBE إلى أن أستراليا ستصدر 220 ألف طن إلى المملكة المتحدة “لتحل محل الواردات من الاتحاد الأوروبي”. إذا كانت أستراليا مهتمة جدًا بالسوق البريطانية، فلماذا لا تشارك في جزء من ATQ الحالي البالغ 260 ألف طن؟ ولماذا يجب ذكر ATQ في المملكة المتحدة على الإطلاق في ورقة حقائق تدافع عن موقف CEFS / CIBE بأنه لا ينبغي لأستراليا الحصول على المزيد من الوصول إلى سوق الاتحاد الأوروبي؟ يتم ذكره لأن أي ATQ معفاة من الرسوم الجمركية في المملكة المتحدة تحل محل السكر التفضيلي للاتحاد الأوروبي، وبالتالي، تزيد المنافسة (تخفض الأسعار) في الاتحاد الأوروبي. تحصل شركة Tate & Lyle Sugars على سعر أفضل في الاتحاد الأوروبي لأنها تحصل على السكر البرازيلي في المملكة المتحدة. كما أنها تمنح السكر في الاتحاد الأوروبي المزيد من المنافسة في السوق البريطانية.
نظرًا لأن المجلس الأسترالي لطحن السكر قد انتخب للتو رئيسًا له، رئيس شركة Mackay Sugar المملوكة لشركة Nordzucker، فمن المؤكد أن أي رد سيكون مليئًا بدحض دقيق.