حكمت محكمة الاستئناف في بو ضد عملية تجارية للأسماك متورطة في تهريب ثعابين السمك الزجاجية بين عامي 2012 و 2013 – مما أدى إلى زيادة أحكام السجن مع وقف التنفيذ التي صدرت في عام 2021 وتأكيد جرائم التهريب على أساس ‘أدلة خطيرة ومتسقة’.
تضمنت الأدلة المعروضة على المحكمة وجود اختلافات بين الكميات المعلنة والمُحققة من ثعابين السمك الزجاجية وإخفاء مبلغ 1,100,000 يورو نقدًا من الفئات الصغيرة تحت مرتبة وفي خزانة المطبخ.
حدد المحققون نقصًا منهجيًا في الإبلاغ، بما في ذلك فرق قدره 64 كجم تم اكتشافه في يناير 2013 بين الكميات المعلنة وتلك الموجودة في أحواض اليرقات في قسم لاند – وهو أمر مهم في مصايد الأسماك التي تقترب فيها الأسعار من 500 يورو للكيلو الواحد وحتى الاختلافات الطفيفة في الحجم تترجم إلى مكاسب مالية كبيرة.
أمرت المحكمة بدفع 380,000 يورو كتعويضات للأطراف المدنية، بما في ذلك جمعيات حماية البيئة مثل SEPANSO، على الرغم من عدم تأييد تهم التزوير وجرائم جمركية معينة.
من منظور إدارة مصايد الأسماك، فإن مثل هذه الممارسات لها آثار تتجاوز المعاملة المباشرة لأن تقييمات المخزون ومعايير الاسترداد وتقديرات الوفيات تعتمد على سلامة بيانات المصيد المقدمة من خلال أنظمة الإبلاغ الرسمية.
وفقًا لمجموعة ثعابين السمك المستدامة، فإن الكميات غير المعلنة التي تدخل القنوات التجارية وتُصدَّر إلى الأسواق الدولية ذات القيمة العالية تشوه الأساس التجريبي الذي تُبنى عليه المشورة العلمية والقرارات التنظيمية.
قال ممثل عن SEG: ‘هذا التشوه يضعف نتائج الحفظ، لأنه يجعل من الصعب التنبؤ بنتائج السياسات، ولكنه يضعف أيضًا حوافز الامتثال بين المشغلين الذين يلتزمون بالقانون، نظرًا لأن تصور عدم المساواة في الإنفاذ يمكن أن يؤدي إلى تآكل ثقة المستهلك في منتجات ثعابين السمك والقطاع ككل. يشير ضبط كميات كبيرة من النقود إلى حجم وسيولة المؤسسة، مما يشير إلى أن هذه الجرائم المتعلقة بالحياة البرية قد تكون مرتبطة بأنماط أوسع من الإخفاء المالي داخل سلسلة التوريد المرتبطة بها’.
أضاف: ‘تؤكد هذه الديناميكيات على أهمية آليات الحوكمة الوقائية التي تكمل الإنفاذ القانوني، ولا سيما أنظمة التتبع التي تخضع للتدقيق المستقل والقادرة على التحقق من الأصل القانوني وسلسلة الحضانة عبر شبكات الإمداد المعقدة. يمثل معيار مجموعة ثعابين السمك المستدامة أحد هذه الآليات، ويتطلب معايير عالية لتربية ثعابين السمك، وسجلات شاملة توضح إمكانية التتبع من المصايد إلى السوق، وعمليات تدقيق من طرف ثالث مصممة للكشف عن التناقضات بين الكميات المعلنة والفعلية’.
تنص SEG على أنه من خلال تضمين التزامات الشفافية ضمن شروط الوصول إلى السوق، فإن هذه المعايير تغير الحساب الاقتصادي المرتبط بتحويل المصيد المشروع إلى قنوات غير مشروعة وتوفر للمشترين في اتجاه مجرى النهر أساسًا موثوقًا به للتمييز بين العرض المتوافق وغير المتوافق.
قال ممثل SEG: ‘لذلك، من المهم أنه لم يتم توريط أي منتجات معتمدة من SEG في الأنشطة التي فحصتها المحكمة، وهو تمييز يعكس كلاً من الضمانات الهيكلية المتأصلة في الشهادات الصارمة وشفافية مجتمع SEG’.